元管理者

提供: Yourpedia
2016年6月25日 (土) 20:05時点におけるPappy (トーク | 投稿記録)による版

移動: 案内検索
編集合戦に注意
編集合戦注意報
このページ「元管理者」は、しばしばユーザー間での編集合戦が絶えません。

大規模な書き換えは一度このページの議論ページ(ノートページ)または、該当者間で話し合いをしてください。

話し合いを始める場合は、こちらの「意見募集」のテンプレートの貼り付けもお忘れなく。

また、その他の編集も慎重に行ってください。尚、編集合戦が発生した場合は、管理者に保護依頼及びテンプレート:保護依頼の貼り付けをお願いします。
現在この記事は、ふぇあきゃろによる荒らし行為が後を絶ちません。この記事に関しては徹底的な監視をお願いします。また、彼により荒らされた場合は速やかに差し戻して下さい

この記事は、投稿内容に関係なく

ふぇあきゃろ

氏、及びその模倣と思われるアカウントの書き込み、投稿は禁止いたします。
もしそれと思われるものを発見したら、即座に削除いたしますのでご了承ください。

元管理者(もとかんりしゃ)とは、以下の面々である。

目次

概要

泊優稀会話/履歴/ログ/メール(とまりゆうき、1996年2月20日 -)はユアペディアで初めて管理者解任処分を受けたDQNである。

人物

2012年1月15日よりユアペディアで七星の編集で初登場した。内容の無い、チャクウィキを意識したSpam記事を大量に濫造し、同年2月26日に管理者への立候補を表明し、一度はSysop会話/履歴/ログ/メールに管理者就任を拒否されたものの、再度立候補を表明し、同年4月14日よりから管理者権限を付与された。

Mumbly会話/履歴/ログ/メールAbcdefgh会話/履歴/ログ/メールに続く三人目の外部管理者に就任した。自称、4ヶ月余りで管理者に上り詰めた名利用者と称していたが、その横暴な問題ある管理ぶりでユアペディアを混乱させ、利用者:Sysopより、その管理行為について注意を受けていた。加えて、野田憲太郎会話/履歴/ログ/メールMikomaid会話/履歴/ログ/メールと同様、多重アカウントを駆使して管理者としてあるまじき、利用者ページの白紙化プライバシー侵害を行い、Sysop会話/履歴/ログ/メールより2012年5月21日に無期限投稿ブロック処分を下された。ユアペディアで「管理者解任処分を受けた最初の管理者」汚名を獲得した人物である。僅か、一ヶ月余りの、短命な管理者となった。

東京都板橋区生まれで、現在、埼玉県川越市在住の高校生と自称しているが、ネット上では精神年齢はガキ並みでも、もっと高齢のニートではないかと囁かれている。高校には行っておらず、中卒の可能性もある。

無期限投稿ブロック処分の際、使用しているIPがSysop会話/履歴/ログ/メールより暴露され、「IP:202.161.210.103 会話/履歴/ログ/whois1/whois2/whois3/&port=&wait=5 collexy」であることが判明した。これは JCN関東である。なお、「泊優稀」のアカウント名は「砂川ゆうらん」の別名で、アンサイクロペディアやチャクウイキでも多重アカウントを駆使した不正利用・Spam投稿・編集妨害で無期限投稿ブロック処分を下されている。そのため、利用者:泊優稀はユアペディアに流れてきた過去が判明した。泊優稀の無期限投稿ブロックの詳細は「Uncyclopedia:CheckUser権行使依頼/泊優稀氏他」、「カテゴリ:砂川ゆうらんのソックパペットと疑われるユーザー」でその詳細な内容を確認できる。

韓国語や中国語・英語も挨拶程度ならできるらしいと自称しているが、日本の義務教育修了者なら誰でもできる内容である。野田憲太郎会話/履歴/ログ/メールMikomaid会話/履歴/ログ/メールと同様のナルシストで、幼児性が有り、自己顕示欲の強い人物であることと、複数のwikiサイトで多重アカウントを駆使し、編集妨害や誹謗中傷を行い、各wikiサイトで無期限投稿ブロック処分を受けて追放処分となっていることが共通している。

泊のソックパペット

詳細は 泊優稀のソックパペットの一覧 を参照

現在も増加中。

yourpedia追放までの経緯

2012年1月15日よりユアペディアで七星の編集で初登場。内容の無い、チャクウィキを意識したSpam記事を大量に濫造し、同年2月26日に管理者への立候補を表明し、一度はSysop会話/履歴/ログ/メールに管理者就任を拒否されたものの、再度立候補を表明し、同年4月14日よりから管理者権限を付与された。

管理者に立候補したいのですが

どうすればいいんでしょう?もしそのまま立候補できるのであれば、そのマニフェストも用意しています。--Tomari 2012年2月26日 (日) 13:43 (UTC)

お返事が遅くなりましたが、管理者として活動いただけるのでしたら、管理者権限を付与いたします。--Sysop 2012年3月29日 (木) 20:01 (UTC)
(コメント)これまでの執筆実績から見て、少々疑問を感じざるを得ません。編集履歴を精査のうえで再検討が望ましいと思います。Abcdefgh 2012年3月31日 (土) 00:21 (UTC)
(コメント)文体も幼稚で下劣。低俗。項目数が15000を越えている大規模掲示板なので、それにふさわしい内容が必要。学生であるならば掲示板の編集は不適当。数年後でも遅くはない。--間久部明 2012年4月9日 (月) 10:49 (UTC)
条件(Wikipedia基準)は満たしています。私はやる気もあります。ただ1週間程度のご勝手Yourブレイクがたまにあるので、ご了承ください。それと間久部、お前には言われたくない。--Tomari 2012年4月13日 (金) 12:54 (UTC)
とりあえず管理者権限を付与してみました。よろしくお願いします。--Sysop 2012年4月14日 (土) 02:11 (UTC)
分かりました。当分は削除依頼と保護依頼を中心に対応させていただきます。--Tomari 2012年4月14日 (土) 04:40 (UTC)

4月15日

管理者となり真っ先にした事は、自分に不満を唱えた間久部明のブロックであった。この行動は、自分の管理方針に異を唱えたアイザールYUuをブロックしたMumblyと全く同様である。

「貴方の投稿記録を見させて頂きましたが、貴方はのび太Z氏等に幼稚などと因縁を付けては白紙化していますよね?荒らしと認定して4月14日 (土) 04:59より1週間の投稿ブロックとさせていただきます。ブロック終了後、復讐と称して私やのび太Z氏の利用者ページや議論や記事を荒らしたりした場合、次は長期の投稿ブロックをします。御注意下さい。」

管理者権限を与えられたことがたまらなく嬉しかった泊は、ここらで1つ管理者っぽいことをしようと思い、yourpediaの名物の1つである「Mikomaid vs アイザール」に介入してみる。もちろん両者のwikipediaから今日に至るまでの経緯などは全くの無知であり、管理者っぽいことを口走ってみたかっただけである。

「管理者が言うのも難ですが、このMikomaidの真実という記事は、プライバシー侵害に値する内容、Mikomaid以外の富岡市民や所沢市民への誹謗中傷等の内容がありますが、一方で、30万バイトを超す記事で、サーバーへの負担も考えられる、履歴が非常に多く、消すのが難しい等の理由により、管理者としても直ぐには手を出せない区域にあるのです。なので、一定の票が入り次第、白紙保護に至らせていただきます。(キリッ)」
(白紙保護)依頼者票。--Tomari 2012年4月15日 (日) 03:27 (UTC)

yourpediaには「投票制度」などというものは存在しない。浅はか過ぎる泊の介入は当然の如く失敗していく。

4月27日

  • 自身の利用者ページの管理者として行うことに「あとはAbcdefgh先輩の対応できない大野晋吾関連も対応。」との記述を行う。

これに対し、大野慶吾利用者・トーク:Sysopに「Mikomaid(2)の復活依頼」という節を作成。

Mikomaid(2)Tomari管理者 により削除されてしまいました。理由は「削除依頼」と「重い」と記載されていました。
記事には、「先編集権」を冒頭に添付しており、ユアペディアが持つ、他の wiki サイトと一線を画す「フォーク」を用いて立項したものです。
この記事の削除依頼においては、Mikomaid 氏の依頼者本人の身元確認が行われた形跡はありません。
その手続きを踏まずに記事の削除はユアペディアの基本方針である「プロバイダ責任制限法ガイドラインに沿った対応」を無視した削除です。
また「重い」との理由ですが、ユアペディアでは記事の容量の制限は設けていないにもかかわらず、管理者の主観で削除されたことに対して納得が行きません。
管理者の増加は喜ばしい限りですが、新たな管理者の「主観」が先走る削除や投稿ブロックが目立ち、ユアペディアの理念や基本方針の理解に欠けているのではないかと思いが募ります。
このため、Tomari管理者が行った、記事の白紙保護を撤回し、Mikomaid(2) の記事復活依頼をお願い申し上げるものです。
なお、削除依頼を行った Mikomaid 氏の身元確認が行われ、正式な依頼であると判定されて、且つ、記事削除論議を経た削除であるものであれば、記事の削除に何ら異論を持たないことを申し添えます。
--大野慶吾 2012年4月27日 (金) 15:06 (UTC)

この大野の全くの正論の前に、sysopはただちに記事を復活させた。

「記事の復活を確認いたしました。早々の御対応に深く感謝申し上げます。--大野慶吾 2012年4月27日 (金) 15:41 (UTC)」

4月28日

利用者・トーク:泊優稀このアカウントをブロックした管理人は死にます が「泊優稀さんて管理人ですよね?それならuser:大野慶吾というユーザーをブロックして下さい。お願いします。(管理人のuser:Abcdefghさんにもお願いしたが、ダメだった)私の会話ページに恐喝文章を書きこんだので数ヶ月かブロックを」と書き込む。

渡りに船とばかりにすぐさま泊は食いつき、6ヶ月ブロックを行う。利用者:大野慶吾のページに「投稿ブロックのお知らせ」という節を作成。

あなたは利用者・トーク:このアカウントをブロックした管理者は死にますなどに於いて、荒らしを行ったことにより、投稿履歴をご勘案の上、半年間、投稿ブロックをさせていただきます。ブロック解除後、基本方針に則った投稿は歓迎されます。
そして、あなたは大野晋吾さんらのソックパペットでしょうか?白状すれば一ヶ月くらい減免しようと思いますが

と記述する。ここで泊が言う「荒らしを行ったこと」とはどの編集行為を指すのかは全く不明である。また、「白状すれば一ヶ月くらい減免しよう」などというルールはyourpediaには無論存在しない。

この無根拠な6ヶ月ブロックに対し、防人がsysopに意見を求めた。この問いかけに対し、sysopが利用者・トーク:泊優稀に「大野慶吾氏のブロックについて」という節を作成。

「荒し」という理由でブロックしていますが、具体的にどのような荒らし行為によるものでしょうか?
ご説明ください。48時間以内の回答をお願いします。
--Sysop 2012年4月28日 (土) 15:38 (UTC)

これに対し、泊は「このアカウントをブロックした管理人は死にますさんのトークでの暴言、高負荷ページの作成、大野晋吾関連などです」と回答し、MediaWiki:Deletereason-dropdown(記事削除理由を列挙するページ)に、「高負荷ページ」という理由を加える。Mikomaidの真実を削除するために必要な根拠がyourpediaにない為、泊がsysopの許可も得ずに書き加えたものである。(現在は削除されている)

それに対し、sysopは「荒らし内容の具体的な説明が無かったため、大野慶吾氏のブロックは理由が無いものとして解除しました」という対応をとった。

泊はsysopにより、削除した記事は復活させられブロックは解除されることで、1つも自分の思い通りに事が進まず、次第に癇癪を起こしていく。

5月10日

しかし未だ懲りない泊は、自分が削除しsysopにより復活させられた記事Mikomid (2)の保護を行った。コメントには「不適切なページ。いい加減にしてください」と記述した。

すかさず大野は利用者・トーク:Sysopに「泊優稀の管理者解任について」という節を作成。

管理者:泊優稀よりMikomid (2) の保護 処分を受けました。

Mikomid (2) はユアペディアの特徴である「先編集権」を用いた記事でありながら、その保護理由のコメントに「不適切なページ。いい加減にしてください」と記載されていました。
管理者:泊優稀より自分のトークページ、若しくは当該のトークページに事前に注意・警告はなされた形跡はありません。
これは何故による処分となるのでしょうか。
管理者:泊優稀の裁量次第で、気に入らない記事は何でも処分できるとするようなことであれば、管理者権限の越権行為に他なりません。

5月11日

大野からの管理者解任要求を受け、sysopは利用者・トーク:泊優稀に「Mikomaid関連の管理行為について」という節を作成。

大野慶吾氏より、Mikomaid関連の管理行為に関してクレームが来ました。
当方といたしましては、泊優稀さんに引き続き管理者として活動していただきたいと考えております。
しかし、管理者が編集に関する問題を発生させるのはYourpediaの設立経緯からしても本末転倒ですので、
今後、Mikomaid関連の管理行為は行わないでください。
--Sysop 2012年5月11日 (金) 10:02 (UTC)

何の知力もないまま「Mikomaid問題」に介入した泊だったが、何一つ結果を残すことなく、案の定sysopから編集禁止令を下された。それから1週間後、泊は癇癪を爆発させる。

5月19日 利用者:I,T,REVORUTIONによる荒らし開始

Chakuwikiには「I.T.REVOLUTION」という管理者がおり、それを改変したアカウントである。この時期Chakuwikiスレに貼られたAAにも「I,T,REVORUTION」という全く同じ誤字があった。

5月20日

利用者:I,T,REVORUTION の投稿ブロック依頼をお願い申し上げます。
--大野慶吾 2012年5月20日 (日) 10:34 (UTC)

依頼理由

  1. 先編集権のあるページの白紙化
  2. プライバシー侵害

5月21日 泊を無期限ブロック

大野の依頼を受けsysopが「I,T,REVORUTION」をブロック。そして、その使用IPは泊のものと一致した。

21:11 Sysop (トーク | 投稿記録) 202.161.210.103 ブロック設定をindefiniteに変更しました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック)

21:15 Sysop (トーク | 投稿記録) 泊優稀 (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。

泊はチャクウィキとアンサイクロペディアを追放され、ユアペディアに流れ着き管理者となり有頂天になったのも束の間、ここでも追放されたことにショックを受けた。4月14日に管理者となり5月21日に追放されるという、僅か1ヶ月ちょっとの幸福であった。

5月26日 sysopに哀願

しかし、諦め切れない泊は別アカウントで粘着する。

IPで兼ねてより活動していましたが、野田犬・七星・長野のそうじろう・稲村・池沼などと同じく大量アカウントによる行動など、某管理者(敢えて名前は出しません)によるブロックを受けたあと因縁をつけて解除するなどといい、その管理者Tを解任・無期限ブロックに追い込んだのはダメだと思います。

彼だって、そいつらを追い出して百京科辞典の野望を叶えようとしたのでしょう。
一刻も早く大野晋吾関連を追い出し、その管理者T氏のブロック解除を求めます。
--熊谷県 2012年5月26日 (土) 08:37 (UTC)

もちろんsysopは相手にしなかった。そして、泊は2度目の暴挙に出る。

5月31日 自分でブロック解除

2012年5月31日、何を思ったのか泊はsysopによる自分へのブロックを自分で解除するという暴挙に出る。

その後自分の利用者ページへ

『この利用者は、利用者ページを公開したため、無期限のユアペディア編集権を与えられています。出典 : フリー京科辞典 「ユアペディア」』

という記述を行う。

その後快速京都行きというアカウントを作成し、いくつかの記事を編集するが、翌朝sysopが気付き、泊が使用した全てのIPをブロックした。

6月5日 無期限はやめて・・・

それでもなお泊は粘着し、塩津ハイヤーのアカウントで利用者・トーク:Sysopに、「IPユーザーの無期限ブロックについて」という節を作成。

多くのWikiでは、スパムや出没レンジでも最長でも1年くらいのブロックのようです。
YourpediaもIPユーザーの無期限ブロックを撤回したほうが良いのでは?
--塩津ハイヤー 2012年6月5日 (火) 11:37 (UTC)

もちろんsysopは相手にしなかった。

その後しばらくは

この一連の痴態を大野はじめ他のyourpedianが見逃すはずはなく、泊に関する記事が作られていった。現在泊はそれらの記事を削除する日々を送っていた。

しかし、精神年齢の低い泊がyourpedianたちの煽りに耐えられるはずはなく、またしても癇癪を爆発させた。

6月10日 泊、最期のあがき

またしても泊は自分でブロックを解除し、かつsysopを無期限ブロック、管理者権限を使った広範囲な荒らしを行った。

  • (差分 | 履歴) . . 泊優稀の真実‎; 20:56 . . (-22,171) . . 天塩ハイヤー (トーク | 投稿記録) (ページの置換「大野慶吾は史上最大のクズである。」)
  • (差分 | 履歴) . . 泊優稀‎; 20:57 . . (-19,047) . . 天塩ハイヤー (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 新 利用者:泊優稀に恨みを持つ名無し‎; 20:57 . . (+34) . . 天塩ハイヤー (トーク | 投稿記録) (ページの作成:aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa」)
  • (アカウント作成記録); 20:58 . . 天塩ハイヤー (トーク | 投稿記録) が新規にアカウント 利用者:Yokosuka48 を作成しました
  • (差分 | 履歴) . . 蛆虫の一覧‎; 21:00 . . (-3,405) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 蛆虫の一覧‎; 21:02 . . (+49) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . Mikomaid の真実‎; 21:05 . . (+12,648) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録) (たたりじゃああああああああああああああ)
  • (差分 | 履歴) . . Mikomaid の真実‎; 21:14 . . (+3,324) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . Mikomaid の真実 第10章‎; 21:15 . . (-18,899) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 泊優稀‎; 21:16 . . (-18,456) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 蛆虫の一覧‎; 21:16 . . (-264) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . アイザール‎; 21:17 . . (+2,290) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 新 こだまでせうか いいえ 誰でも‎; 21:18 . . (+3,654) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . Mikomade‎; 21:21 . . (-59,554) . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録)
  • (アカウント作成記録); 21:22 . . Yokosuka48 (トーク | 投稿記録) が新規にアカウント 利用者:Yokosuka46 を作成しました
  • (差分 | 履歴) . . 利用者:織田信長‎; 21:23 . . (+16) . . Yokosuka46 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . Mikomaid の真実 第10章‎; 21:24 . . (-22,473) . . Yokosuka46 (トーク | 投稿記録) (ページの置換「jmks、ldl、rtjjt5え3いjtぺぃky64い9t5いお」)
  • (差分 | 履歴) . . Mikomaid の真実‎; 21:25 . . (-177) . . Yokosuka46 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 蛆虫の一覧‎; 21:26 . . (-264) . . Yokosuka46 (トーク | 投稿記録) (織田信長(トーク)による第160879版を取り消し)
  • (差分 | 履歴) . . 利用者:Sysop‎; 21:28 . . (+3,625) . . Yokosuka46 (トーク | 投稿記録)
  • (差分 | 履歴) . . 利用者・トーク:Sysop‎; 21:28 . . (-30,060) . . Yokosuka46 (トーク | 投稿記録) (ああああああああ)
  • (ブロック記録); 21:29 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 泊優稀 (トーク | 投稿記録)のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 21:29 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) Sysop (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (成り済まし)
  • (削除記録); 21:30 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 「Mikomaid の真実 第2章」を削除しました
  • (削除記録); 21:30 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 「Mikomaid (2)」を削除しました
  • (ブロック記録); 21:43 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 織田信長 (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック)
  • (差分 | 履歴) . . 泊優稀‎; 21:53 . . (+295) . . 泊優稀に恨みを持つ名無し (トーク | 投稿記録)
  • (ブロック記録); 21:56 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 泊優稀 (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック)(他人の利用者ページ編集)
  • (ブロック記録); 21:56 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 泊優稀 (トーク | 投稿記録)のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 21:58 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 123.108.237.0 (トーク) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成のブロック) (Yourpediaに対する攻撃行為)
  • (ブロック記録); 21:58 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 123.108.237.0 (トーク)ブロック設定をindefiniteに変更しました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ) (プライバシー侵害)
  • (ブロック記録); 22:00 . . 泊優稀 (トーク | 投稿記録) 211.1.87.100 (トーク) を1年ブロックしました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成のブロック) (Yourpediaに対する攻撃行為)

6月11日とうとう管理者権限剥奪

このてんかん患者の発作のような泊の荒らしに対し、ここに至ってsysopは泊の管理者権限を剥奪した。

  • (ブロック記録); 00:32 . . Sysop (トーク | 投稿記録) Sysop (トーク | 投稿記録)のブロックを解除しました
  • (利用者権限変更記録); 00:32 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 利用者:泊優稀の所属グループを管理者から(なし)へ変更しました (幼稚な荒らし)
  • (ブロック記録); 00:33 . . Sysop (トーク | 投稿記録) #2873のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 00:33 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 211.1.87.100 (トーク)のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 00:33 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 123.108.237.0 (トーク)のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 00:34 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 織田信長 (トーク | 投稿記録)のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 00:34 . . Sysop (トーク | 投稿記録) #2875のブロックを解除しました
  • (ブロック記録); 00:34 . . Sysop (トーク | 投稿記録) Yokosuka46 (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (他人の利用者ページ編集)
  • (ブロック記録); 00:35 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 211.1.89.250 (トーク) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成のブロック) (他人の利用者ページ編集)
  • (ブロック記録); 00:36 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 塩津ハイヤー (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (Yourpediaに対する攻撃行為)
  • (ブロック記録); 00:37 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 211.1.89.250 (トーク)ブロック設定を無期限に変更しました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成のブロック) (Yourpediaに対する攻撃行為: 他人の利用者ページ編集)
  • (ブロック記録); 00:37 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 211.1.87.105 (トーク) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(匿名利用者のみ、アカウント作成のブロック) (Yourpediaに対する攻撃行為)
  • (ブロック記録); 00:38 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 天塩ハイヤー (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (他人の利用者ページ編集)
  • (ブロック記録); 00:40 . . Sysop (トーク | 投稿記録) 泊優稀 (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (他人の利用者ページ編集)


また、IP211.1.89.250 と 211.1.87.105 は、ホスト名:kcv-net.ne.jp、接続回線:CATV、都道府県:埼玉県、川越ケーブルビジョン株式会社であった。

泊がyourpediaに残したもの

自薦の者に「取り合えず管理者権限を付与しました」というsysopの安易な姿勢が、今回の騒動の原因である。

泊の管理者権限剥奪理由に「幼稚な荒らし」とコメントあるが、この程度の知能であることは管理者となる以前から十分分かっていたことである。今後管理者を選任するにあたっては、慎重に審査を行ってもらいたい。

泊が使うIP

以下の3種類に大別される。

ソフトバンクモバイル

pcsitebrowser.ne.jp を使用。

  • 123.108.237.224
  • 123.108.237.225
  • 123.108.237.250
  • 123.108.237.235
  • 123.108.237.234
  • 123.108.237.247
  • 123.108.237.237
  • 123.108.237.248
  • 123.108.237.228
  • 123.108.239.245
  • 123.108.237.230

川越ケーブルビジョン

kcv-net.ne.jp を使用。

  • 211.1.87.199
  • 211.1.87.148

JCN関東

tcat.ne.jp を使用。

  • 202.161.210.227

アンサイクロペディア追放の経緯

Uncyclopedia:CheckUser権行使依頼/泊優稀氏他


  • 侑乱会話/履歴氏 - アカウント作成日時:2011年12月3日 (土) 02:21 / 2011/12/20に1日ブロック歴あり
  • 村魔紗会話/履歴氏 - アカウント作成日時:2011年12月22日 (木) 13:20 / 2012/1/7に1週間ブロック処分
  • 泊優稀会話/履歴氏 - アカウント作成日時:2011年12月27日 (火) 06:23 / 2012/1/4に1週間ブロック処分

上記3名に対しCU権限行使を依頼いたします。

依頼理由
  • 削除相当のテンプレートを作成している・チャクウィキのような編集を行う(3名ともノートページに注意されている)など、3人の投稿傾向が似通っている。
  • アカウント名に特殊な読み方の漢字を使っている点や、利用者ページの作りも似通っている。
  • 3名の登場時間帯が被っていない。
  • チャクウィキでもブロック破りや靴下使いを行っている前科がある。しかも最近。
依頼者の初見
  • 3名とも同一人物と見ています。村魔紗会話/履歴アカウントについては、チャクウィキで「むらまさ」氏からブロック破りアカの無期限ブロック+本体への警告を食らったことに対する当て付けで作ったと思われます(特に利用者ページに書いてある「砂川侑乱または侑乱を検索する行為」あたりは完全に当て付けでしょう)。既知のLTAとの関連性についてはグレーと見ています。
CU結果による対処
  • クロの場合、最初に作られた侑乱会話/履歴を本体とみなし、他のアカウントを封鎖。本体には厳重警告。但し過去のLTAや無期限ブロックアカウントと同一であることが判明した場合は、本体も無期限ブロック。

以上、よろしくお願い致します。 --micch 2012年1月7日 (土) 23:36 (JST)

結果

依頼に基づき上記三氏についてCU権を行使しました。結果三氏は同一IPアドレス(A)から出没しており村魔紗会話/履歴氏、泊優稀会話/履歴氏についてはIPアドレス(A)のみからアクセスしていました。侑乱会話/履歴氏はもうひとつのIPアドレス(B)も使用していましたが、使用時期の上ではIPアドレス(A)と重複はありませんでした(時系列ではB→A)。

依頼者の所見も加えますと「三氏を同一とみなすことは明らかに不合理でなく、一応確からしい」です。

なお、過去のLTAとの関連は見出せませんでした。

--えふ氏 2012年1月8日 (日) 01:42 (JST)
調査ありがとうございました。既に靴下についてはmori氏によりブロック済ですが、チャクウィキでは全アカ封鎖されていることを申し添えます。また「初見」は「所見」の誤りでしたorz --micch 2012年1月14日 (土) 15:31 (JST)

追加

結果2

常陸東海市への投稿内容から疑義が生じたため、上記二氏についてCU権を行使しました。結果、無いでやんす会話/履歴氏は上記の結果におけるIPアドレス(A)と、新たなIPアドレス(C)からアクセスし、IPアドレス(C)においてNaosaki会話/履歴氏のアクセスが確認でしました。環境変数は侑乱会話/履歴氏が使用した二種を二氏ともに遺していました。 なお時系列ではA→Cです。

よって編集傾向を踏まえれば「二氏を侑乱会話/履歴氏と同一とみなすことは明らかに不合理でなく、一応確からしい」です。

なお、緊急性が乏しいためブロックについては自重しますが、他管理者によるブロックを妨げるものではありません。

--えふ氏 2012年3月6日 (火) 01:48 (JST)

現在の泊の利用者ページ

chakuwiki追放の経緯

利用者・砂川ゆうらんのトークページ

アカウントについて

  • かつての侑乱A2さんだと思われますが、明確な理由や申告のない濫りなアカウント作成はお控え下さい。また並行してIPでの活動も見受けられますが、この様な活動をされますとコミュニティに対してへ悪い印象を与える事に繋がりますのでご注意下さい。--I.T.Revolution 2011年12月3日 (土) 14:24 (JST)

新規ページの作成など

  • みだりに新規ページを作成されるのではなく、少量の記事は「大河越帝国」など本文ページに書いてください。 --むらまさ 2011年12月8日 (木) 00:10 (JST)

  • 「写埼のギネス記録を目指して。‎ 」(1,040,885 バイト) は削除しました。そういうことをなさりたいのであればご自分でホームページを作成してください。内容が何もない上に読み込めないページなど迷惑以外のなにものでもありません。--むらまさ 2011年12月9日 (金) 21:19 (JST)

  • 赤リンク(リンク先がないページへのリンク)を作らない、自投稿の修正の不明記など本サイトでのマナーをご理解いただけていないようです。
    • 川越A2会話/履歴は貴殿でしょうか?ブロック期間中に別のアカウントを作成して投稿を強行することは禁止しております。あわせてご理解ください。--むらまさ 2011年12月16日 (金) 23:47 (JST)

カテゴリ:砂川ゆうらんのソックパペットと疑われるユーザー

  • 著しいルールの無理解、あるいは意図的なルール無視。「写埼」と称してサーバーに不正な負担をかける行為、及びソックパペットの乱用など。
    • 他の問題ユーザに便乗したアカウントの大量作成。
  • ISPは主にJCN関東(JCN-KNET)、川越ケーブルビジョン(KCV-NET)、及びソフトバンクモバイル。
    • 出没レンジは202.161.192.0/19(JCN関東)、211.1.88.0/22・211.1.84.0/22(川越ケーブルビジョン)。
    • ソフトバンクモバイル割り当て分は123.108.232.0/21内の123.108.237.224/27の範囲から出没。
  • アンサイクロペディア、ユアペディアにも出没している(参照1 参照2)。
    • ユアペディアにおいては、管理者権限を悪用した大規模荒らしを行い無期限ブロック処分となっている。

砂川ゆうらん系と疑われるIPアドレス群

現在の泊の利用者ページ

この利用者は現在ブロックされています。参考のために最新のブロック記録を以下に表示します。

2012年1月8日 (日) 10:28 御蒲田弓之助 (トーク | 投稿記録) "砂川ゆうらん (トーク | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました

(著しいルール無理解、ソックパペットの乱用及び偽証、サーバーへの疲弊行為等のため) 

泊優稀の同級生たち


泊優稀
泊優稀 : 一般向け | 泊優稀向け | スパイ撲滅委員会向け
テンプレート : 泊優稀(テンプレート) | 泊優稀の関連項目
特技 : エクストリーム・アカウント作成 | エクストリーム・記事書き換え
関連項目 : 利用者ページ | 泊優稀のソックパペットの一覧 | 泊優稀撲滅委員会 | まんがタイムとまり大帝国 | 泊優稀(カテゴリ)
外部リンク : アンサイクロペディアでの荒らし | チャクウィキでの荒らし
{{{group6}}} :
{{{group7}}} :
{{{group8}}} :
{{{group9}}} :
{{{group10}}} :

概要

Mumbly(まんぶりー、1996年 - )とは、ユアペディア荒らしユーザー(悪徳管理者元管理者)である。和歌山県和歌山市在住。?

人物

  • 管理者権限を濫用するDQN
  • 適切な判断も出来ないにも関わらず、管理者になっている。
  • 「唯一の働ける管理者」と自称していたが、現在は休止していて、「唯一の働けない管理者」となった。
  • ユアペディアを「真のごみサイト」、「静粛される記事が多すぎる」、「Yourpediaは酷いサイトですね」と公言して、ユアペディアの名誉を汚している。
  • 被差別部落に興味がある。
  • 暴力団関係のある歯科医師をする父親のコネで、智辯学園和歌山高等学校に裏口入学した。
  • の妄言を鵜呑みにし、独断で関連記事を削除した。
  • 中学生・高校生の分際で管理者になったもんだから、責任を抑えきれずにYPから逃亡した。

関連項目

警告: 既定のソートキー「まんふりー」が、その前に書かれている既定のソートキー「とまり ゆき」を上書きしています。 OwnerDiscO-Zone



Sysop 様に管理者立候補を致しました。Sysop 様、返答宜しくお願いします。  

管理者になるに当たって

やりたい事

  • 管理業務のお手伝い・管理者未対応の 部分への対応
    • 現在活動休止中の管理者が全5人中2人おり 、(User:Mumbly氏とUser:Beyond氏) 現在活動中の管理者は実質3人であり、皆さん限られた時間の合間を縫っての中で管理業務に追われ、対応出来ていない (投稿ブロック漏れ・大量の即時削除記事への未対応) 部分も出てきているので、私は主に対応が施されていない・ほったらかしにされている物への対応を中心に管理業務お手伝いさせていただきたいと思っております。

人となりや所信表明の様な物

なお、私は大学生であり、他の正業に就かれている管理者様 (おそらく。皆様の管理の時間帯を見させてもらった限りでは) とは違い、時間的にも余裕があるので、あまり時間に追われる事なく、適切な管理が出来る自信があります。一サイトの管理をするという責任感もやる気もあります。

なるべく他の管理者様の手を煩わせたくはありませんが (間違っている、おかしい所の指摘など)

色々と至らぬ点もあるとは思いますが、宜しくお願いします。

その他

  • 過去の自分の投稿歴からしても中立性が疑われることを認めますので、管理に関しては他の管理者以上に管理に関与することはしません。基本的には「見守り」の姿勢とユーザー同士での話し合いで解決することが今後のユアペディアのあり方と考えます。
  • 投稿ブロック依頼は基本的には受け付け無い方針です。。話し合いもなく、感情的な依頼が多く、客観性を担保できないので他の管理者にお願いして下さい。ただ、投稿ブロックの理由を明確にした場合には受け付ける事もありますが、依頼者や被依頼者の会話の様子、投稿記録などから中立的な観点で精査し、判断を下した上で対応をしていきます。
  • 削除依頼は作成者からの依頼にのみ応じます。例外としてその記事に書かれている該当人物からの依頼には、本人の主張や、当該の記事などを中立的な観点で精査し、判断を下した上で対応をしていきます。
  • 管理者として行った行為については説明責任を負います。 
  • 管理行為に付いての法的責任、経済的責任を問われた場合はできる限りで、応分の負担をします。
  • 私は他の管理者様とは違い、投稿ブロックは簡単にはしない方針で行きたいと考えています。「見守り」の姿勢とユーザー同士での話し合いで解決することが今後のユアペディアのあり方と考えます。然るに、今のユアペディアには、特段緊急性の無い物にさえ、荒らしや編集合戦等のユアペディアのルール違反があると、対話がなく、いきなり

状況も精査せず、無期限ブロックをかけたり、安易に依頼に答えたり、とりあえず双方を有期ブロックするなど、そもそもブロックありきになっているためか、その前の手段である対話や精査が置き去りになっており、管理者と利用者の間での対話が存在しない、危険な状況がまかり通っていると考えられます。まずは、問題があるとした・依頼があった、当該の人物の投稿記録、対話跡などの精査をし、当該のユーザーに最大2~3回の注意を行い、それでさえ聞き入れる様子がなければ、ブロックするという管理の体を作って貰いたいと考えます。

  • ユアペディアのこれからのあり方についてはこう考えます。
    • ユアペディアは基本方針Yourpedia:Yourpediaは何でないかなどを熟読していただければ判るかと思いますが、Wikipedia など他Wiki サイトとの違い(先編集権やフォーク、表現の自由の尊重、出展等のルールが緩い)などがあり、Mikomaid.のような記事の存在は まさに Yourpedia の方針の代弁、象徴と考えます。私としては非常に百科事典として、客観的にMikomaid はどういう行状か、人物かが非常に分かり易く、丹念に記載されており、まさに百科事典の一ページとしては秀逸な物と考えます。逆に、何故、このような秀逸な記事が、他 Wiki サイトには採用されなかったか、それは誹謗中傷の観点、百科事典の観点、規制をきつくしすぎたからではないかと考えました。そういう意味では、荒れた記事、状態、ユーザーを減らし、ゆくゆくはなくせば、

ユアペディアは Wikipedia とはまた違った、多方面からの、様々な情報が記載された、インターネットの百科事典としては万能の物になる・なってほしいと考えます。

私は、このような管理を致します。--DiscO-Zone 2014年4月29日 (火) 15:40 (UTC)

警告

あなたは勝手に「揖保川の水兵さん」のページを「fromm (荒らし)」へのリダイレクトに置き換えましたね。あなたは管理者になろうと一生懸命がんばっているようですが、なれるようなウツワにはこれっぽちも思えません。その夢は今すぐ諦めなさい。--揖保川の水兵さん 2013年11月1日 (金) 00:26 (UTC)

そうですね。ちゃんとした実績を積んでからもう一度出直した方がいいみたいですね。--Number1 2013年11月4日 (月) 06:31 (UTC)

管理者に立候補するにあたっての質問

あなたは成人ですか未成年ですか。未成年なら管理者に立候補することに親の同意を得ておられますか。もし、成人した学生であれば勉学と就職活動で自由な時間は社会人以上により限られるかと思いますがどのように管理者としての時間を捻出するのでしょうか。また、「応分の負担をする」と私と同様の立候補の弁を表明をしておりますが、学生の身分で経済力はあるのでしょうか。訴訟となった際は弁護士を雇う費用、全国各地にある主管となる裁判所の法廷に出廷しなければならないリスクや時間的な余裕はあるのか。加えて、法的責任能力について、どのような法的知識を持ち合わせておられるのでしょうか。安易に他者の所信表明をコピーしたものとしか思えません。他に、ユアペディアとは他のウィキサイト、特にウィキペディアとの違いについてどのような考えを持っているのかを管理者に立候補する以上は、表明すべきではないかと思いますが、その表明がなされておりません。学生だから時間的余裕があると言うのならば、それは怠学な学生が発言することで、管理者としての責任能力は無いに等しいものです。勉学と両立するならば、より精査の厳しいウィキペディアで記事の編纂の修行を積まれた方が、勉学との相乗効果が図られるのではないかと老婆心ながら思っております。ユアペディアの管理者に立候補するなら学校を卒業なさって、社会人としての自覚と経済力を持ってからでも遅くはないかとも思っております。Mumbly管理者のように「一切の責任は負わない」と初めから主張するような無責任な管理者はユアペデイアでは最も必要とされない管理者ですので、その点についても明確な所信表明を行う必要があるかと思います。--大野慶吾 2014年4月29日 (火) 18:14 (UTC)

まだ未成年ですね。親の同意は得ております。そんな横暴な管理者がおられたのですか。ならば、それを反面教師にし、勉学と両立させながら、適切な管理をさせていただこうと思います。それでは、以上の大野晋吾管理者様の意見を踏まえて、所信表明の削除と追加を致します。--DiscO-Zone 2014年4月30日 (水) 04:53 (UTC)
また、「ユアペディアとは他のウィキサイト、特にウィキペディアとの違いについてどのような考えを持っているのかを管理者に立候補する以上は、表明すべきではないと思いますが、その表明がありません」とのことですが、これは、基本方針Yourpedia:Yourpediaは何でないかなどを熟読していただければ判るかと思いますが、Wikipedia など他Wiki サイトとの違い(先編集権やフォーク、表現の自由の尊重、出展等のルールが緩い)などがあり、Mikomaid.のような記事の存在は まさに Yourpedia の方針の代弁、象徴と考えます。私としては非常に百科事典として、客観的にMikomaid はどういう行状か、人物かが非常に分かり易く、丹念に記載されており、まさに百科事典の一ページとしては秀逸な物と考えます。逆に、何故、このような秀逸な記事が、他 Wiki サイトには採用されなかったか、それは誹謗中傷の観点、百科事典の観点、規制をきつくしすぎたからではないかと考えました。そういう意味では、荒れた記事、状態、ユーザーを減らし、ゆくゆくはなくせば、ユアペディアは Wikipedia とはまた違った、多方面からの、様々な情報が記載された、インターネットの百科事典としては万能の物になる・なってほしいと考えます。このようにユアペディアと他 wiki サイトの違いは、熟知している上に違いを挙げれば枚挙に暇がないため、特には書きませんでした--DiscO-Zone 2014年4月30日 (水) 07:41 (UTC)

お願い

紗那についてですが、保護するんだったら私の編集を取り消さないでくれませんか?POLYPHONYさんによって書かれた私に対する名誉毀損内容をそこに書かれたままの状態に戻されているのでお願いします。私自身もこれ以上編集合戦をしたくないので。--紗那 2014年4月30日 (水) 14:15 (UTC)

この度は誠に有難う御座いました。--紗那 2014年4月30日 (水) 15:35 (UTC)
これからも宜しくお願いします。--DiscO-Zone 2014年4月30日 (水) 15:37 (UTC)

重複ページの整理のお願い

管理者就任おめでとうさんです。現在、いくつかのページを「同一内容記事有り」として削除されてますが、以下のページもMikomaidと同内容・類似内容なので、整理の方をお願いします。Mikomaid 2014年5月1日 (木) 10:00 (UTC)

あなたのトークページにて返答します。--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 10:13 (UTC)
でも、確かに多すぎる気もしたから、やっぱり少しは対応することにしました。--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 12:16 (UTC)

投稿ブロックについての問い合わせ

管理者に就任なさったようですが、利用者ページにある内容と現実に行っている活動と著しく乖離があり、公約違反ではありませんか?

私は他の管理者様とは違い、投稿ブロックは簡単にはしない方針で行きたいと考えています。「見守り」の姿勢とユーザー同士での話し合いで解決することが今後のユアペディアのあり方と考えます。然るに、今のユアペディアには、特段緊急性の無い物にさえ、荒らしや編集合戦等のユアペディアのルール違反があると、対話がなく、いきなり状況も精査せず、無期限ブロックをかけたり、安易に依頼に答えたり、とりあえず双方を有期ブロックするなど、そもそもブロックありきになっているためか、その前の手段である対話や精査が置き去りになっており、管理者と利用者の間での対話が存在しない、危険な状況がまかり通っていると考えられます。まずは、問題があるとした・依頼があった、当該の人物の投稿記録、対話跡などの精査をし、当該のユーザーに最大2~3回の注意を行い、それでさえ聞き入れる様子がなければ、ブロックするという管理の体を作って貰いたいと考えます。

上記の内容からすると Mikomaid 氏の無期限投稿ブロックは私怨によるものではないかと第三者に誤解されかねません。表現の自由は誰にでも平等に与えられるものであり、Mikomaid 氏が管理者就任についての反対表明をしたからと言って、管理者になったら謝罪を要求し、応じなければ無期限投稿ブロックとは管理者として僭越な行為と非難されかねません。それなりの議論を尽くしたものではないと断じられます。他のアカウントについても無期限投稿ブロックをかけられておられますが、非対称者と対話を行っておらず一方的なブロックで、管理者就任の弁とは真逆のブロックです。第三者にも理解できるよう説明責任を果たして戴きたく存じます。--大野慶吾 2014年5月1日 (木) 12:51 (UTC)

Mikomaid 氏以外のブロックは、活動が一年以上ないなど、活動休止中の状態にあったからです。その証拠に、活動が確認されたユーザーには警告をしてあります。Mikomaid 氏については、長期的にユアペディアに攻撃をしていながら、何故かルール違反なのにブロックされないこと、また、User talk:SysopUser talk:Mikomaid をご覧頂ければ判るかとは思いますが、やはり、Mikomaid 様は Wikipedia 等での反省が全く無いように見受けられ、ルール違反をしてもブロックせずにおかせてあげている Sysop の恩すら読めておらず、発言から、サイト私物化の意図が見え隠れしており、今後、ユアペディアをどうにかしかねない、看過出来ない危険性を感じたことによります。また、活動休止中の利用者へのブロックは、確かに僭越でありましたので、活動の有無に関わらず、対話は欠かさず行う様に致します。--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 13:05 (UTC)
>>活動が確認されたユーザーには警告をしてあります

上記の具体的な警告例を示して下さい。就任一日で警告から無期限投稿ブロックは早すぎるのではないでしょうか。--大野慶吾 2014年5月1日 (木) 13:16 (UTC)

User talk:紗那User talk:はぁとちゃん大好きUser talk:Mikomaid--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 13:22 (UTC)

たった3つの警告だけで、他も全て同じとすることは間違いです。しかも、就任一日だけで他のユーザーは対話も行わずに無期限投稿ブロックを行った事実は感心しません。独断による処分であるとして私は、上記以外の処分は解除します。--大野慶吾 2014年5月1日 (木) 13:33 (UTC)

Mikomaid 氏については、長期的にユアペディアに攻撃をしていながら、何故かルール違反なのにブロックされないこと、また、User talk:SysopUser talk:Mikomaid をご覧頂ければ判るかとは思いますが、やはり、Mikomaid 様は Wikipedia 等での反省が全く無いように見受けられ、ルール違反をしてもブロックせずにおかせてあげている Sysop の恩すら読めておらず、発言から、サイト私物化の意図が見え隠れしており、今後、ユアペディアをどうにかしかねない、看過出来ない危険性を感じたことによるという、正当な理由があるので、解除はお見送り下さい。DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 13:44 (UTC)

投稿ブロックの基準について

「成りすまし」は、「公的な有名人」や「一般的なシステム上のロール(管理者でないのに管理者を名乗るとか)」を詐称することを想定しています。ネット上の有名人や類似アカウントはブロック対象として想定していません。また、「ブロック逃れ」というブロック基準は設けておりません。そして、「Yourpediaに対する攻撃行為」というのは、Yourpediaを通常の方法(ブラウザで手動で編集するとか)で利用している限りは該当しないものです。管理者が増えてきたことで、見解を統一する必要が出てきて、より詳しく書く必要が出てきたかと思いますが、とりあえずご説明です。--Sysop 2014年5月1日 (木) 13:07 (UTC)

それでは、類似アカウント名に関しては「不適切な利用者名」としてブロックします。大野晋吾管理者様は、利用者:グランツーリスモのブロック逃れに対して、「成済まし」という措置で、無期限ブロックしています。また、利用者:グランツーリスモのブロック理由も「投稿ブロック逃れ」です。また、歴史上の人物の利用者名は成り済ましにはならないのですか?--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 13:17 (UTC)
私は管理者の大野慶吾であり大野晋吾管理者ではありません。何度も間違えないで下さい。利用者:グランツーリスモ氏のブロック処分は一週間の投稿ブロック期間中に、自ら成り済ましと明かしてブロック破りをしたことですよ。あなたの基準からすると私の利用者名も「不適切な利用者名」でブロックしますか?  あなたが利用者:グランツーリスモ氏であるならば、これまであなたが行った処分は全て無効として解除する用意をします。--大野慶吾 2014年5月1日 (木) 13:27 (UTC)
そう言うことでしたか。それなら判りました。私はUser:グランツーリスモではありません。あなたの利用者名も確かに不適切ですね。大野慶吾という方は、群馬県富岡市に実在する大野晋吾さんの家族であり、その方へのプライバシー侵害、名誉毀損になるでしょうしね。なお、利用者名や投稿傾向からすると、あなたは利用者:大野晋吾利用者:大野将希さんですか?もしこのアカウントとあなたが同一人であるのならば、ブロック破りと、このアカウントでspam投稿をしたとして、無期限ブロックすることも考えております。--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 13:40 (UTC)
それでは対話を行った後でブロックの可否を決めるようにして下さい。これまでの管理者ですら行ったことのない、大量の無期限投稿ブロック処分です。User:Sysop氏ですら行っておりません。 あなたの公約が守られないならば、私はあなたの科した処分を解除する側に回ります。--大野慶吾 2014年5月1日 (木) 13:13 (UTC)
了解です。--DiscO-Zone 2014年5月1日 (木) 13:17 (UTC)

管理者権限について

いったん、管理者権限を解除させていただきました。再度、管理者として活動していただける場合は、一ヶ月以上経ってから再立候補を行ってください。--Sysop 2014年5月1日 (木) 15:56 (UTC)

古神道とは

誰だ国語辞典のパクリで古神道の古は古代バカのことを言っているは古神道の古は消えたトーク古神道に載っていた古神道の古は復古神道という王政復古神道という尊王思想の神道というナショナリズムの教え学研の古神道の本をよめボケが悪想教は古神道から 冥府魔道という日本のカルト古神道の古は古代はナショナリズムの教えは本当悪戯ではなく日本のミカタ的書くなと正しい反論書け 悪戯ではなく日本のミカタ的に書くなと正しい反論でかけ古神道は古代神道はナショナリズムの内容実際は古神道の古は古代ではない逆説の日本史を読め井沢さんもいいめわくだ週刊ポストで古神道の古は復古という意味と書いているそれを孔雀王の原作者の荻野さんだけ本当孔雀王戦国転生や孔雀王ライジングを読んでいない誰が嘘だ戦国武将列伝や月刊スピリッツも読め妖怪は戦国武将列伝の孔雀王戦国転生と月刊スピリッツの孔雀王ライジングの説は敗け組の神という喜田貞吉の説でなに悪いボケが


半年間の休養を願います

御自身の反省として二週間のブロック処分を自ら行われましたが、それで禊が済んだと思ったら大間違いです。User:Sysop氏を初めとした他の管理者を混乱に貶め、ユアペディア監理者の品位、権威を貶めるものです。御自身での反省は済まれたかと思われていても、他の管理者が被った心の傷は計り知れません。加えて、User:Number1氏を真似た安易な監理者立候補が相次ぐなど、あなたが残した傷跡は計り知れないものがあります。拠って、他の外部監理者三人分の埋め合わせとして都合6ヶ月の猛省期間をUser:Number1氏に求めるものです。--大野慶吾 2014年5月22日 (木) 12:18 (UTC)

そもそも、このアカウントはUser:Ownerのブロック破りなので、無期限投稿ブロックでよいのでは?--Te voi gasi 2014年5月22日 (木) 13:08

(UTC)

LINE系の荒らしアカウントの一斉無期限ブロック依頼

--D2 2014年5月31日 (土) 02:34 (UTC)